|
中国小康网讯 中国现代信用发展指数主要从政府公信力、人际信用、企业信用等三项指标来进行测评。本年度，政府公信力指数为78.2分，比上一年度提高1.9分；人际信用指数为65.0分，比上一年度提高1.6分；企业信用指数为62.5分，得分虽然最低，但与上一年度相比也有所提高，增长了1.5分。 企业是市场的主体，也是维护社会信用的主体，企业信用一直都是公众关注的焦点之一。最新调查结果显示，总体而言，公众对中国企业的信用状况评价并不乐观，27.9%的受访者认为企业信用状况一般，31.4%的受访者认为不太好，7.5%的受访者认为非常不好。觉得企业信用状况比较好的受访者占比26.2%，另有7.0%的受访者对企业信用给予了“非常好”的最高评价。 企业有哪些失信行为是公众无法容忍的？此次调查显示，受访者反映最多的是生产制造假冒伪劣产品，有74.5%的受访者直言对此无法容忍。其次是质量欺诈，58.2%的受访者选择了该选项，再次是发布虚假消息，得票率为49.6%。 “2023中国现代信用发展指数”调查还请受访者在30个行业中，投票选出“诚信形象不佳的十个行业”，调查结果显示，排名第一的是婚介交友，其次是保健行业，再次是家政服务，房屋买卖租赁中介、旅游业、食品行业、美容业、网上购物、职业培训、银行服务分列第四至十位。 推进企业信用风险分类管理，是构建以信用为基础的新型监管机制的重要内容，经国务院同意，市场监管总局印发的《关于推进企业信用风险分类管理进一步提升监管效能的意见》，明确提出，要用3年左右的时间，在市场监管系统全面实施企业信用风险分类管理，按照信用风险状况由低到高将企业分为信用风险低(A类)、信用风险一般(B类)、信用风险较高(C类)、信用风险高(D类)四类。其中，对A类企业，可合理降低抽查比例和频次，除投诉举报、大数据监测发现问题、转办交办案件线索及法律法规另有规定外，根据实际情况可不主动实施现场检查，实现“无事不扰”；对B类企业，按常规比例和频次开展抽查；对C类企业，实行重点关注，适当提高抽查比例和频次；对D类企业，实行严格监管，有针对性地大幅提高抽查比例和频次，必要时主动实施现场检查。 这意味着，对诚信守法者，监管“无事不扰”，守信企业发展的方方面面，处处都是“绿灯”，企业可以节省更多的时间、人力、物力，全力在市场上奔跑、竞争、成长。而对违法失信者，监管则“无处不在”，大大削弱失信企业的竞争力，促进商业环境的持续优化。 信用有价值，守信有力量。构建以信用为基础的新型市场监管机制，加强监管力度，也是公众在遭遇企业严重失信时共同的心声。“2023中国现代信用发展指数”调查显示，超八成的受访者认为，对企业不诚信问题加大惩罚力度是提高企业诚信水平最为有效的措施。另外，69.5%的受访者力推建立企业信用档案，32.9%的受访者主张加大监管力度，27.7%的受访者建议加大舆论监督和曝光力度。
|
