|
中国平安已清仓碧桂园 8日午后，中国平安将收购碧桂园的消息不胫而走，引发市场高度关注，目前双方均对这一传闻进行了回应。 中国平安发布声明称，中国平安保险（集团）股份有限公司注意到媒体发布的一篇有关本公司被有关政府部门/机构要求收购碧桂园控股有限公司并承继其债务的新闻报道。中国平安严正声明，该报道完全与事实不符，中国平安从未收到任何有关政府部门/机构的相关要求。 除了否认收购碧桂园外，中国平安方面还对媒体表示已清仓碧桂园股份，截至三季度末，公司已经不再持有碧桂园的股份。 针对上述平安拟收购碧桂园的控股权的消息，一位碧桂园内部人士称，完全不知情。针对平安清仓碧桂园股份事宜，该人士表示，平安于2015年以每股2.816港元的价格，斥资62.95亿港元战略入股碧桂园成为第二大股东，随后在碧桂园每股股价为16港元时候开始减持，至今年8月时持股已低于5%以下，而在持股低于5%以下进行减持时，不需要再进行披露，“从盈亏角度来说，平安投资碧桂园浮盈并不低。” 受消息的影响，8日午后中国平安及碧桂园股价出现明显异动。中国平安股价下挫，碧桂园股价则大幅上涨。 截至8日收盘，中国平安港股跌逾5%，中国平安A股跌幅相对较小，收盘仅跌1.48%。碧桂园股价则在尾盘大幅拉升，盘中一度涨超17%，截至收盘最终上涨12.16%。 卷起价格战后，特斯拉又“反向操作” 11月9日，特斯拉将开启新一轮上调国内售价。除Model Y长续航版本外，还将包括Model 3长续航版，后续可能还将上调“3Y”组合的标准续航版本车型售价。目前，特斯拉Model 3在售车型分为标准续航和长续航版两种配置车型，售价分别为25.99万元、29.59万元；Model Y共有3款在售车型，分别为标准续航、长续航和高性能版，售价分别为26.39万元、29.99万元、36.39万元。这意味着，Model Y长续航版车型售价将再次超过30万元。 本轮涨价早有预兆。今年10月27日，特斯拉中国已针对Model Y高性能版车型上调1.4万元，调整后售价为36.39万元。同时，Model Y长续航版在北美地区的售价也上调500美元。业内人士认为，新版本车型配置提升、动力电池价格、需求量增长下刺激销量增长等，让特斯拉进入涨价窗口期。其中，近期Model Y刚完成全系车型进化升级。特斯拉相关人士表示：“Model Y在内饰方面新增多色氛围灯，并在仪表台饰板及前门饰板选用更新的科技织物材质，外观则更新19英寸双子星轮毂设计等。”同时，今年9月1日特斯拉Model 3焕新版正式开启预售并在10月开启国内交付。一位接近特斯拉的人士表示，Model Y高性能版车型选择率先涨价，实际上特斯拉已尽量延后主力车型涨价。 由于需求量增长，目前特斯拉上海超级工厂的产能一直处于紧张状态。据统计，今年10月30日-11月5日，特斯拉上海超级工厂周销量超1.4万辆，同比增长近四成。随着Model 3焕新版即将大范围交付，特斯拉的周销量还将进一步提升。同时，根据特斯拉发布的数据显示，上海超级工厂实际年产能已从今年二季度的75万辆/年，增至三季度的95万辆/年。特斯拉最新产能标准显示，上海超级工厂一辆新车的下线时间，已由40秒缩短至30多秒。而一位特斯拉上海超级工厂工作人员表示：“目前工厂每天‘两班倒’，三班工人上岗。”尽管开足马力，但特斯拉中国官网显示，Model Y提车周期已延长至2-8周，Model 3焕新版提车周期为2-9周。 事实上，相比此前价格调整时的“突然袭击”，本轮特斯拉涨价也提前给出预告。除特斯拉官方确认涨价时间外，北京商报记者发现，部分特斯拉销售人员也在社交平台发布“涨价倒计时24小时”等销售信息，一位特斯拉直营店工作人员对记者表示：“收到涨价时间通知后便开始通知意向车主订车，毕竟明天的价格就变了。” 此外，据了解，以特斯拉Model Y为例，价格调整后该车型售价依旧低于英国和德国市场。目前，特斯拉Model Y后轮驱动版车型在中国市场售价为26.39万元，比德国市场售价低8.6万元，比英国市场售价低13.94万元。 中国汽车流通协会专家委员会成员颜景辉表示，随着四季度的到来，各车企开始冲刺全年销量目标，特斯拉也不例外。此次预告涨价应该是希望能刺激观望的消费者提前订车，利用预留出的“福利期”再收割一波销量，为年底冲量蓄力。 “中山二院多人患癌”，业内人士解读：不能仅凭口头猜测，需要科学论据支撑 11月8日，中山大学孙逸仙纪念医院（以下简称中山二院）官方发布《情况说明》，回应了网络上有关“中山二院乳腺外科团队疑受实验环境和试剂影响致多人患癌”的信息。医院表示，近年在医院乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症，无在读学生患癌。针对将患癌与实验室或者试剂接触进行关联的关切，鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂，诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查。 说明发出后，对于多名非高危年龄段、且在同一中心实验室工作学习过的人员身患罕见癌种的各种猜测依然不断。三人之外是否还有其他人疑似患病、前述3名人员是否曾在同一课题组进行研究、患癌是否与实验室课题及使用试剂等有关等成为各方重点关注的问题。 8日下午，多位抗肿瘤药物研发相关专业人士表示，此前均没有听说过类似案例的发生。同时，肿瘤的致病机制非常复杂，要明确具体某种或某几种因素与患癌的因果关系难度非常大。同时，网传的试剂、CT辐射等也要达到一定的剂量及暴露时间，才会产生致畸、致癌的可能性。 一家国内知名药企的药理药效部总监表示，人体肿瘤的产生因素特别多，如遗传、环境因素等，但不像传染病可以通过空气传播，也没有听说过肿瘤药企业发生过类似的案例。 另一知名药企转化医学部门总监也表示，“第一次听说这样的事，不管是之前读书还是工作后都从来没听说过”。 “每一种癌症的诱导机制不一样，同时也是很复杂的。很多种类癌症在诱发机制上没有一个定论”。上诉人士表示，“如果怀疑实验者患癌跟其进行的实验有关，首先应该可以排除是研究课题的原因，因为全球范围内研究同一问题的绝不仅仅只有这一个实验室。更多地要去看实验过程中是不是发生了什么改变，出现了跟其他实验室正规、正常操作不一样的地方。但无论是什么原因导致研究者患癌，都不能仅凭口头猜测，而需要科学论据去支撑”。 该人士还从实验课题、实验室硬件条件、实验操作规范等多个角度，进行了进一步探讨。 该课题组进行的是促癌机制研究，该类型研究是否有导致研究者患癌的可能性？针对这一质疑，他表示，这要进一步研究该课题组发表的文献，看他们平时使用的是什么样的实验手段，其中是否有致癌可能性。但他也强调，“如果是平时我们通常所知道的实验，不太可能会出现这样的情况”。 “即使是在研究致癌机制时涉及到基因改造，其本身也只是对基因表达上进行调控。且通常情况下，使用的高倍病毒已经是灭毒病毒，不太有可能造成人感染。除非是病毒本身产生了什么样的问题，但这需要明确的科学证实，不能捕风捉影地猜测”。 针对实验室条件和操作规范等问题，他认为，从实验室硬件上来看，目前国内的大部分实验室建设时间相对较晚，系统和硬件设施应该更健全，是有资源去进行防护的。如果真的因为防护不当产生问题，应该从实验监督等方面去进行追溯。 （微信公众号“财智头条”综合自：界面新闻、澎湃新闻、每日经济新闻、上游新闻等） 编辑：袁凯 校对：风华 审核：龚紫陌 |
京公网安备 11010102002228号
