银行理财转型碰壁 从业者期待延长资管新规过渡期

　　随着时间的临近，是否会延长“资管新规”过渡期的问题也引发市场广泛关注。“现在最不好处置的就是非标资产，从时间来看，如果不延迟过渡期，有一些产品期限的确会比较长，而且没有办法自然到期。体量更大的银行非标处置的难度更大，而且进度也会比较慢。”一位股份制银行人士坦言。

　　早在2019年8月，证监会原主席肖钢就曾呼吁延长资管新规过渡期。肖钢表示，根据银行的反馈和执行，集中在非标资产处置难度大、进度慢，引起延长过渡期强烈诉求。

　　近期，受疫情影响，业内关于“资管新规延期”的讨论继续升温，最近的一次监管部门明确回应是在2020年2月7日，当日人民银行副行长、外汇局局长潘功胜表示，“这是可能的，人民银行和银保监会正在做技术上的评估”。

　　北京商报记者采访的多位中小银行人士也表达了“2020年底很难完成处置，应适当延长过渡期”的愿望。那么机构所需的过渡期要多长？按照普益标准调研的机构反馈，若按当前进度稳步推进存量老资产的改造和净值化转型，21%认为需要延长过渡期半年至一年，41%的机构需要延长过渡期一年至两年，11%的机构需要延长过渡期两年以上。

　　融360大数据研究院分析师殷燕敏分析认为，从监管的层面来看，鉴于业内的转型困难再叠加此次疫情，对于“资管新规延期”的可能性较高，但是延期不代表无限期的延续，依然需要有序科学的管理，在保障金融机构公平合理的竞争前提下，逐步实现转型。

　　“希望监管给予一定的扶持。”一位中小银行相关人士告诉记者，对监管来说，建议应对存量资产逐笔分析，有针对性地制定处理方案，避免“一刀切”的处理方法。2020年底难以完成处置的，应适当延长过渡期。针对非标资产和权益类资产适当放松监管口径，对于符合回表要求的相关资产，交易时为了平稳过渡，防止风险事件发生，希望能不按偏离要求进行，回表时提前进行报备即可。

　　“资管新规延期的讨论实质上反映了金融机构的一种迫切希望，当前业务转型面临着巨大的压力，希望监管能够结合实际情况，适当延长过渡期限。”卜振兴也直言，监管机构要当好裁判员，统一标准、避免套利，同时要根据市场的情况，及时调整政策，要把握政策的节奏，坚持原则性和灵活性相统一，不但要重视政策制定的合理性，也要关注政策执行的可行性。而金融机构要端正态度，坚持打破刚性兑付、在减少通道嵌套、降低杠杆水平、服务实体经济方面要做好相应的安排。

　　北京商报记者 孟凡霞 宋亦桐