人工智能会写诗画画 AI被赋“生命”会抢艺术家饭碗吗?

2019-03-13 08:01:24 来源:中国新闻网 作者:张知依 责任编辑:田苑 字号:T|T

  特点

  AI具有强大的交互能力

  北青报:如果小冰能在20分钟的时间里,完成50小时的内容生产,并且自动配乐、快速合成,这个产能是人类创作者不能达到的,那最后消费者会不会大量选择人工智能创造?

  李笛:人工智能创造的优势在于高产能的同时,又能够高度定制化。所以我们认为人工智能能够帮助人类创作者,人机联合创作,去赋予他们原来不具备的交互能力。

  北青报:对创作者来说,这个挑战很大啊。比如本来是《全职高手》的文本,现在小冰把主人公拉到聊天室里和读者互动。这会不会对创作产生很大的影响?

  李笛:我有无穷无尽的思想,你有无穷无尽的思想,但实际上这些思想在咱们交换的过程中,都浓缩在了这一本也就几十K、几百K数据量的这个作品里。所以它极大程度地依赖读者的还原,或者我们叫解压、解压缩,它依赖着读者的想象力,依赖着读者花时间去破解谜题,花时间去思考,花时间去二次创作。

  但以现在的状态来看,人们越来越不愿意花时间去进行解压缩的过程。假设之前有读者看《全职高手》或者其他任何一个文本,可能就只是看看,没有任何想法,那起码小冰在这个交流和交互的过程中能够促进你的思考,因为你必须要和叶修(《全职高手》男主角)聊天,那就必须要想想你要和他说什么,要破解谜题,去思考,去解压。所以在我看来,这其实是比较好的一个方向。

  趋势

  电视剧出现交互式结尾

  北青报:我们观察到可交互不只出现在文学,电影、电视剧也都在出现技术助力交互的趋势。年初《黑镜:潘达斯奈基》就采用了可交互的结尾,让观众自行选择故事的走向。Netflix还早早就把数据运算引入到《纸牌屋》的创作里,制作出“观众眼中的完美剧集”。艺术真的可以如此吗?艺术和工业之间的区别是什么?

  李笛:艺术和工业的区别一直都很模糊,我们认为自己创作一个东西是具备充沛的创作力的,真的吗?不一定。当一个作者说他画这张画他是很认真的,观众确定吗?不确定,对吧?比如美国滴流画派的杰克逊·波洛克,他的画面都是自动完成,他的画是否经过了审慎的思考,你并不知道。所以,没有一种创作是可以被证明完全经过了审慎的思考。

  世界上也有影子作家、影子写手的情况,虽然那是两个人,但就连很熟悉这个作者的研究者,都不能够确定这篇作品是不是作者写的。像卓别林去参加模仿卓别林的比赛,他自己都得不了第一,所以这个标准是不存在的。

  北青报:也就是说作为一个人类创作者,与其担心在人工智能面前作者会消失,不如赶紧去创作?

  李笛:对,有很多人说“小冰你不会写诗,你不能写诗,因为你没有灵魂,人类是有灵魂的”。问题的关键不在这里,这其实在于一个时代的趋势,今天时代的趋势是向着宽带宽的、向着多线任务交互的这个方向在发展的。

  文/本报记者 张知依 统筹/满羿

  新闻内存

  虚拟人物被赋予“生命”

  如果有机会加《全职高手》五大主角的微信好友,你会选择和谁聊天?叶修或者是喻文州?又或者五个全选?2019年年初,微软(亚洲)互联网工程院与阅文集团宣布合作,通过微软人工智能技术,首批赋生《全职高手》原著中的叶修等5人,给了用户和五大主角聊天的机会。它建立起了个10人的聊天群,把小说中的五大主角拉到群中,让用户有了和虚拟角色互动的机会。那这些会和人互动聊天的虚拟角色背后是真人吗?并不,它们的背后是微软提供的人工智能技术。

  目前这个程序已经在阅文集团旗下红袖读书APP中上线。这是人工智能技术首次携手网络文学,迈出了AI赋生IP角色的历史性一步。

相关推荐


解读中国 关注民生 引领休闲
扫码关注中国小康网公众号
ID:chxk365
返回顶部