|
不逊于今之连环画 评林本的版式是上评中图下文，共1243幅图。每幅图基本都有两边标题，如“史进面退众都头”“史进辞朱武等下山”，这些标题虽然文字粗鄙，但基本上概括了情节的进展，有助于读者把握故事梗概。 上海人民美术出版社1996年版的《水浒传》连环画，一套40本，约3000幅图；2004年出版的儿童彩绘版《水浒全传》，956幅图。与这两套当代的连环画相比，光从绘图数量上来看，评林本也算是规模较大。“1243幅插图和标题连贯而下，在明代也可谓是小说传播之壮举。”涂秀虹认为，对于当时文化水平不高的阅读者来说，评林本起到了今天连环画的作用。 现存容与堂本藏于日本内阁文库者无插图，藏于中国国家图书馆者有插图，且每回配两幅插图。容与堂本的插图精美细致，历来受到很高的评价，评林本自然相形见绌。 “容与堂本的插图，不在于通过200幅图连贯展示小说情节，也无法连贯展示情节。”涂秀虹说，其更重要的不是实用意义，而是美图本身的审美意义、欣赏价值。而评林本的插图是实用性的，注重图文对照，大体依据本页故事插图，直观演示，让读者翻阅插图就能大体把握全书内容。 “简”“繁”的演化 评林本有段朱贵的自我介绍，“江湖上但叫小弟做旱地葱”。“旱地葱”令人不解，原来这是“旱地忽律”写错了。大概因为闽地没有鳄鱼，也没听说过“忽律”这种称呼，倒是“葱”很常见，评林本就把“忽律”浓缩为一个“葱”字。 评林本多错别字，多漏字，自然影响了学界对版本的整体评价，认为其文字粗陋，但这恰好为当时识字不多的人们所能接受。 评林本约37万字，容与堂本约79万字，字数相差一半以上。与繁本相比，评林本人物语言都减省了，对话少几个回合，动作描写少一些层次，上下句之间的连贯性有的会差一点，语言中深沉细腻的韵味少了一些，但一般不影响情节的推进和事件原委的说明。因此，读者阅读评林本，能够了解《水浒传》基本的故事和人物。 “评林本比容与堂本少了十六个回目，但基本上不缺相应的故事内容。”涂秀虹说，评林本叙述颇为清晰简洁，叙事的主题也表达了出来，还增补了征田虎、王庆的故事，因而显得内容更为丰富，满足了读者求全的阅读心理，这是吸引读者的有力手段。 文化水平不高的读者未必有条件读到繁本，也未必会选择繁本的文本。他们追求的是故事性，追求故事的惊奇、曲折和完整，急于了解情节的发展、人物的命运、故事的结局，这种快速阅读往往无暇顾及语言的趣味、小说艺术的精致结构和深邃内涵。从某个角度说，简本的简单描写恰恰能满足这一层次的读者快速阅读的需求。 评林本的刊刻确实粗糙，版框宽度略窄，行距字距较密……对比容与堂本等繁本的版本面貌，就可以知道评林本成本要低得多。因此，建阳刊本远远低于江南本的定价是可能的。 明代《水浒传》的传播有一个特殊的背景，即从宋元以来，水浒故事以说话、说唱、戏曲、纸牌等多种艺术形式喧腾众口，连妇孺也能耳熟能详。所以，“即使《水浒传》简本中一页插图、一条标题、一段文字，接受者都能调动自己所知道的故事背景把‘简本’演化成‘繁本’。”涂秀虹认为，这也是《水浒传》简本能被广为接受、广为传播的一个重要原因。 从今天的图书市场上广泛存在的各层次《水浒传》改编本，连环画、儿童注音绘图本、少儿美绘本、青少年版、导读本、评点本……《水浒传》的简编从来就不可能停止，由此也就不能否定明清简本的意义，因为它为适合的一个读者阶层所需要。（福建日报记者 谢海潮） |
