|
本赛季中超，涉及球员、教练、俱乐部官员的禁赛多达247场。 /新华社 随着上周末联赛最后一轮比赛的结束，2017赛季中超联赛已经落下了帷幕。“乱世中超”的说法早已被大家熟知，但仔细比较之下，似乎只有今年的联赛才特别符合这一说法，因为今年的“乱”，不仅仅体现在成绩的竞争上，更体现在联赛整体运营、管理等多方面。从年初的U23新政、外援限制政策，到联赛下半段的“转会调节费”，乃至贯穿了整个赛季的一张张重磅罚单，都让2017赛季在中国足球职业联赛的历史上，以独特的方式留下了属于自己的一页。 新政利弊共存 今年年初，中国足协颁布了有关U23新政的具体措施，即在2017赛季中超、中甲联赛中，上场运动员名单中应列入至少两名U23国内运动员(1994年1月1日后出生)，其中一名U23国内运动员应为首发运动员。也就是说比赛18人大名单中必须有两名U23球员，而且必须有一个U23球员是首发球员。 受益于这项政策，我们的确在今年的联赛舞台上见到了一大批极具实力的U23球员，天津权健的刘奕鸣、郑达伦，广州富力的黄政宇，河南建业的胡靖航，重庆当代力帆的南松以及北京中赫国安的巴顿都是这个赛季U23球员当中的佼佼者，当然还有从中甲联赛直接晋升国家队的北京人和小将邓涵文。即便没有U23新政的出台，这些球员的能力也足够立足中超联赛，但从客观上来说，这项政策毕竟是对年轻球员的成长起到了一定的推动作用。 但从另一个方面来讲，这项政策对于年龄段的限制，也催生了许多衍生问题，最为明显的一点就是球员成长期过短。说得通俗一点，一旦今年还在适龄阶段的U23球员无法在球队中立足，明年立刻就会面临失业的风险。与此同时，许多原本在球队当中能够占据主力位置的非U23球员却因为这项政策面临坐冷板凳甚至是失业的风险。 |
