|
中超·焦点 昨天，清明节小长假后第一个工作日，中国足协职业联赛管理部门及裁判办分别对发生在上个周末职业联赛一些问题包括备受关注的判罚争议问题进行了小结或评议。从目前情况来看，裁判办对国安、申花焦点战当值主裁马宁的判罚整体认可。只不过由于各方对待争议判罚正误的判断角度、依据不同，部分判罚还是在业内引发巨大反响，争议判罚问题过早被“放大”也引起中国足协“警觉”。裁判办计划在中超战罢5轮过后择期将执法职业联赛的所有裁判员集中起来交流执法心得，同时结合执法过程中的典型案例帮助裁判们取长补短，而为了营造良好的赛场执法氛围，消除误会，裁判办还打算通过足协新闻办为媒体代表进行有关最新判罚规则及判罚尺度的宣讲。 京沪战马宁判罚获整体肯定 在上周中超第3轮中赫国安与绿地申花比赛中，当值国际主裁马宁的部分判罚引来争议。有消息显示，申花俱乐部赛后也整理材料就相关问题向中国足协提交书面异议说明。相关报道称，申花对马宁判罚的异议主要集中在3方面。第一，国安队张池明第70分钟飞铲申花队柏家骏，未领取第2张黄牌；第二，国安打入制胜球前，助攻者于大宝在争顶前，存在一个明显手推申花队栗鹏的动作；第三，吕征在补时阶段单刀突入国安队禁区，被杨智放倒，马宁没有判罚点球。 中国足协职业联赛理事会执行局、中超公司昨天上午对包括“京沪大战”在内上轮发生在职业联赛的各类问题进行了初评。而裁判办的专家评议组也对相关判罚进行了评议。不过据了解，对于马宁的执法，裁判办的整体评价是积极的。协会一位不愿透露姓名的裁判专家表示，张池明对柏家骏的那次犯规和2015赛季“上海德比”吕征对达维亮鞋底踩踏犯规，无论从性质还是程度都严格有别。张池明的这次犯规带有一定的鲁莽性质，但不能界定为暴力行为。该专家还表示，于大宝的助攻不存在犯规。对于吕征，该专家认为，他在突入禁区后面对杨智的封堵，已经失去了对球控制的有力身位，错失单刀球并非因为杨智犯规。吕征自己也对失去这个破门机会而表现出遗憾。 |
