|
近年来，我国文化产业的火热，受到资本青睐，“文化+资本”的组合越来越流行。今年，中国电影股份有限公司、上海电影股份有限公司等多家国有文化企业就相继上市。资本的进入无疑为文化产业的发展提供了强大推力，但投资盲目、质量下降等问题也随之出现。 不过，随着国内电影市场票房增速放缓，上市公司以天价估值并购影视公司的热情迅速降温，“资本热”退潮。“文化+资本”，不能只是资本游戏。如何避免“一窝蜂”现象，构建共赢共处的健康关系，仍需审慎思考。 催生泡沫、整合优势，资本涌入带来双重影响 “文化产业的资金来源很广泛，一些非专业的资金来源可能会一窝蜂地上，疯狂抢夺，对产业热点推波助澜，反而误导行业趋势。”谈到资本运作可能给文化产业带来的负面影响，某文化投资基金副总裁这样说道，“以VR技术为例，由于这个行业过于热门，导致许多项目价格高得离谱。” 资本的涌入催生了泡沫，这在影视行业尤为明显。在2010年全国票房突破100亿元之后，2015年，全国票房突破440亿元。票房高达24亿元的《捉妖记》、约16亿元的《港囧》、紧随其后的《夏洛特烦恼》……高票房国产电影不再是凤毛麟角，高歌猛进的中国电影市场也点燃了金融资本的热情。 不过，问题也随之而来。年初遭热议的《叶问3》票房造假事件仍令人记忆犹新，事件背后是“脑洞大开”的资本运作游戏：《叶问3》的投资方利用关联公司造假为其票房保底，从资本市场圈钱套利。“这是典型的资本炒作的案例，通过营造虚假票房来炒作二级资本市场。”中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举说。 过多的资本进入使“挣快钱”成为趋势，“热钱、快钱涌入，一些理性的投资者反而没有项目可投”。对明星、IP的追捧不再停留于荧屏。不少有明星入股的影视公司，一成立就被上市公司高价收购，明星作价入股十分随意。业内人士认为，这种“你情我愿”式的高溢价收购频频上演，将损害产业生态，不利于持续发展。 |
