|
他向前辈讨教，如何克服这种“心魔”，总结下来，“把它只当做工作，是为死者讨回公道不可或缺的一部分。” 除了实验室工作的那部分，需要省公安厅出动的一般是基层“疑难、敏感案件”的现场勘查，为侦查提供进一步的线索。吴洪湃第一时间奔赴现场，深感基层办案单位渴望破案，也看到受害者家属悲痛欲绝。 有一次他出差去一桩三口之家被害案的现场，程序上要让受害者亲属过来清点财物，他眼见那位受害者亲属平静却尖利地反问民警，“人都没了，你告诉我要这些钱干嘛?”说完，那人恸哭。 在案发现场，痕迹分为手(掌印)、足(足迹)、工(工具痕迹)、枪(枪弹痕迹)、特(特殊痕迹包括牙痕、蹄痕、轮胎痕)。吴洪湃熟悉那些抄了多遍的专业书，发现其他几种痕迹研究都相对完整，唯独足迹方面的研究很少，相关教材的解释也有自相矛盾的地方。 1992年《全国足迹检验技术研讨会纪要》中提及，上世纪八十年代起，新的足迹检验方法及手段层出不穷，“但在刑侦实践中，大家感到足迹检验技术尚存在一些欠缺或不足，主要表现在对足迹检验技术基础理论研究还不够……对足迹特征的确定与测定还缺乏科学的定量手段，足迹检验新技术的普及推广应用还比较困难等。” 当时内蒙古足迹专家的技术水平在全国领先，他有些同事去内蒙古送检，检验结论对破案发挥很大作用，但同事跑一趟真不容易，背着一箱石膏坐汽车倒火车再倒汽车。 “我当时的想法挺朴素的，就想做点什么让基层同志少跑腿、少受累。” 换岗 到1992年，工作拼命的吴洪湃对足迹研究已颇有心得。 他参加了两次的学术交流会。当时已经写就三万多字的《理论足迹学研究》，这篇论文后来成为20年后他写书的纲要。 |
