恶性竞争坐地起价 货拉拉“天价搬运费”揭行业乱象

2020-05-19 08:39:47 来源:中国新闻网 作者:韩丹东 责任编辑:王一 字号:T|T
摘要】近日,有网友爆料称,在货拉拉平台预约搬家,不到两公里路程,被收取5400元搬家费,引发广泛关注。

  □ 本报记者  韩丹东

  □ 本报实习生 林银婷

  近日,有网友爆料称,在货拉拉平台预约搬家,不到两公里路程,被收取5400元搬家费,引发广泛关注。

  货拉拉通过官方微博回应称,在事发后第一时间成立了专门处理小组,平台司机豆某严重违反平台规则,已被平台封号并清退,且终身不可再加入平台。针对给用户带来的精神伤害,货拉拉希望能与用户平等协商,给予补偿。

  这并非个例。近年来,网约搬家服务遭人诟病的案例屡屡见诸报端。接受《法制日报》记者采访的专家认为,目前,网约搬家服务行业呈现出混乱的发展态势,恶性价格竞争、收费标准模糊等屡见不鲜,亟须加强监管。

  坐地起价时有发生

  侵犯用户诸多权利

  提到此次货拉拉“天价搬运费”事件,中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁直言,该事件中平台存在管理缺位等问题。从合同相对性上来说,客户与平台达成了合同关系,相关搬运人员无权代表平台与客户变更合同条款。平台应当制定明确的在纯人工搬运超过50米外的范围收费标准,来规避相关人员漫天要价的行为。

  郑宁说,对于消费者而言,该事件侵犯了消费者的知情权、公平交易权、自主选择权。消费者可以向消费者权益保护协会或市场监管部门投诉,造成较大损失可直接向人民法院提起诉讼。

  郑宁认为,货拉拉在服务条款中提到,货拉拉仅为运输方和用户提供中介服务,并不参与具体的货物运输交易,如因货物运输交易本身以及用户与第三方所产生的任何纠纷或责任的,均与货拉拉无关。但这种“一律免责”式的条款涉嫌违反合同法第40条和第53条规定,该格式条款无效,而且货拉拉作为中介平台,不能减轻因其故意或重大过失所产生的法定责任,亦不能单方面排除协议提供者的基本义务。

相关推荐


解读中国 关注民生 引领休闲
扫码关注中国小康网公众号
ID:chxk365
返回顶部